Goden die hun rendez-vous met de
geschiedenis hebben mislopen
Er
zijn veel personages die gewerkt hebben aan een religie maar zonder hun naam
hier aan gegeven te hebben zoals Jezus of Bouda, sommigen zijn ons nog bekend
zoals Manus die het manicheïsme heeft gegeven of Jan Huss met z’n Jansenisme of
Nestor waarvan men nog sporen kan vinden in Irak. Alle
Goden zijn van oorsprong van koninklijke afkomst en worden van Halfgod door
verandering en overname God zonder meer. Het
christendom erft zijn naam van het griekse woord chrestos wat de vertaling is
van het hebreeuwse woord “Messie” (gezalfd). In
feiten weten wij niet of Jezus een religie en kerk wilde scheppen en ik zeg
zelfs dat Hij als leider van de verzetsbeweging tegen de Romeinen, een jood was
die geen schisma zocht. Het
is Paulus die de lauweren zou moeten dragen in de geest van Paulinisme als naam
voor het huidige Christendom. Jezus,
Bouda, en ook Paulus zijn prinsen. Jezus is van Davidshuis, in frankrijk zouden
wij zeggen Orléanist of legitimist, een tak die niet aan de macht is, maar van
koninklijke afkomst en niet beslist vermogend. Paulus is een kleinzoon van
Herodes de grote, met een vermogen waardig voor een prins van deze rang. Heeft
Paulus zijn objectief gemist? Laten wij de motivering van deze avonturier wat van dichterbij
bekijken. De
origine van Paul is afstammeling van Herodes. Deze familie is verre van joods
en is Idumeniëens of Nabatiëens heden ten dage zeggen wij Arabier of bedoeïen.
Zij trouwen onder elkaar maar van tijd tot tijd komt er een mooie jodin in de
harem van deze koning en meester van Israël. Volgens de historici was Paulus ¾
arabier en een ¼ jood. Zijn opvoeding is zoals de alle prinsen; Latijn,
Grieks, retoriek, religieuze opvoeding
door de grote joodse filosoof
Gamaliel ( gestorven in + 10
AC) naar zijn zeggen. Paulus is te vergelijken met
Mohammed en Zorastre beiden stichters van geloven maar zijn geen god geworden
of zelfs maar halfgod maar blijven een heilige of profeet of priester en in ons
geval een apostel. Waarom
dit hoofstuk te schrijven over Paulus, gezien hij verre van een Godheid is!
Dit is eenvoudig, wanneer Paulus niet bestaan zou hebben zou ik al deze regels
van dit boek (website) vanavond niet geschreven hebben. Zelfs de naam van Jezus
zou ons onbekend zijn en de islam zou ook niet bestaan hebben. Er bestaan
duizenden boeken over Paulus en het ligt niet in mijn bedoeling boek 1001 te
schrijven. Ik
wil hier resumeren in enige regels wat de historici, die niet in de dwangbuis
van de religie zitten, zeggen. Dit wil niet zeggen dat dit een absolute
objectiviteit geeft maar verhinderd de loden mantel van de kerkoverheid. Zoals
reeds gezegd Paulus is geboren in een koninklijke familie, kleinzoon van
Herodes de grote. Zijn vader werd vermoord door zijn grootvader voor
staatsredenen dat wil zeggen conspiratie tegen Herodes, enige dagen voor zijn
dood in het jaar -4 BC. Zijn geboorte naam is Saul. Van zijn jeugd weten wij
niet veel buiten het feit dat hij opgevoed is met Herodes de tetrarch en
Costobar. Volgens Messadié was hij door een tante groot gebracht in de stad
Tarsos. Een mogelijke hypothese zoals zo velen andere verklaringen over zijn
leven die gereconstrueerd is met allusies, stilzijgen, dubbele controle,
apocriefe, canon teksten min of meer gecorrigeerd met de redactie van het nieuwe testament. Met
zijn broer Costobar gaat hij in het wapen beroep en doet dienst als huursoldaat
(officier) voor de tempelmilitie . Flavius
Joseph heeft geen goed woord voor deze baliekluiver die razzia’s houd en rooft
en de heilige teksten zijn over deze
periode ook niet teder, maar zeggen dat hij
opgegroeid is met Herodes de tetrarch. Zelfs Lucas bevestigd deze feiten
en verdoezeld deze misdragingen niet in deze duistere periode . Hierna
komt de moord op St. Etienne. Paulus wast zijn handen in onschuld en zegt dat
hij te jong was om hier aan mee te doen,….. hij liegt!! Vervolgens
gaat hij de zeloten vervolgen tot aan Damascus, daar waar een basis bestond met
vrijheidsstrijders en andere opstandelingen. Damascus
is niet onder de controle van de tetrarchen en het koninkje, Arétas die Paulus
ziet aan komen met zijn huursoldaten op zijn grondgebied, geeft hem een lesje
en zet hem in een nederlaag! Messadié
stelt voor dat Paulus op vrije wil hierheen is gekomen, maar in dit geval begrijp
ik niet de vervolging van Paulus. Volgens
de heilige schriften wordt Paulus door de bliksem van z’n paard geworpen en
wordt voor een bepaalde tijd blind. Dit
hoge gebeuren is voor mij niet helemaal duidelijk. In goede logica zou hij door
Arétas gevangen genomen moeten worden maar hij wordt een gijzeling van de
partizanen, zeloten, die hij juist vervolgt. In
feiten is Paulus of eerder Saoul (zijn geboorte naam) in handen van een zekere
Annanias. Hier
openbaart zich het syndroom van Stockholm, wat wil zeggen dat de gijzelingen de
argumenten van hun gijzelaars overnemen
. In
ieder geval heeft Paulus niets meer te verliezen, door Arétas gevangen genomen
zou hij voor losgeld uitgespeeld worden zoals gebruikelijk in deze landen en
nog tot heden ten dagen en uit eindelijk laten de zeloten hem gaan in een
mandje over de vestingmuur van Damascus na hem bekeerd te hebben aan hun
ideaal, geïnspireerd door een martelaar en grote verzetslijder met de naam
Jezus. We
zijn nog niet bij de Christenen, dit is veel later wanneer Paulus heer en
meester van deze sekte wordt. De
vlucht in een biezenmandje over de muur van Damascus, zoals getekend in de ets
hier onder is geschreven in het Grieks en mandje heet ταρός en is de zelfde naam als de stad Tarsos.
Paulus zegt dat hij uit de stad Tarse komt. Dit woordenspel is niet helemaal
ongefundeerd want het nieuwe spirituele leven van Paulus begint hier met dit
gebeuren. In wezen moeten wij lezen de bijnaam “Paulus van het mandje” en
beslist niet dat hij van de stad Tarse komt die nog steeds bestaat in het
huidige Turkije. Het is niet onmogelijk dat hij in zijn jeugd in Tarse geleefd
heeft maar daar er een absolute stil zwijgen bestaat over de periode van voor
zijn bekering kunnen wij er zeker van zijn dat dit niet zijn geboorte stad is.
Paulus
komt terug in het heilige land en men geeft hem een missie voor het eiland
Cyprus met een trawant onder de naam Barnabas om een Romeinse gouverneur te
vermoorden. Op deze manier wordt onze kersverse bekeerde medeplichtig gemaakt
zodat hij niet meer terug kan. De operatie mislukt min of meer want de geest
die deze armzalige prefect slaat maakt
hem alleen maar blind. In ieder geval komt hij er beter vanaf dan onze prefect
van Corsica met 3 kogels in zijn rug en een genade schot. De
naam Barnabas wil zeggen “Zoon van de trooster” en is naar alle
waarschijnlijkheid de zoon van Ménahem “de trooster”, neef en opvolger van
Jezus in de strijd tegen de Romeinen. Van
nu af gaat onze missionaris de “Gentils“ (dit zijn de niet joden) bekeren en
zijn sekte loopt goed want Paulus als prins weet de deuren te openen. Hij
incasseert veel geld en vraagt aan Petrus het dooprecht. Hij
had betere vragen kunnen stellen want Petrus werpt hem naar z’n hoofd dat met
al zijn rijkdom sacramentele dingen wil
kopen . Hier
zien wij nu in de Bijbel een andere duistere persoon verschijnen onder de naam
Simon de magister die niemand anders is als Paulus. Het kopen van materiaal van
de kult wordt nog steeds genoemd “Simonie”. Door
deze figuur leren wij dat Paulus een mooie vrouw gekocht had van een
bordeelhouder die een lupanar had in Tyr. Is het zij die hem besmet heeft, dat
hem brandt als een doorn in zijn vlees? Moeten wij hier de misogynie van de
christelijke religie zoeken? Petrus
en Paulus zijn in deze periode volgens de heilige geschriften in een strijd van
leven op dood. Hier zien wij bijvoorbeeld een eerste agressie met de
terechtstelling van Annanias die een deel van de verkoop van zijn huis in
Damascus verzwegen had, tiens, tiens! Petrus
leidt de ondervraging; Het is niet goed tegen mij te liegen , niet alleen dat
tegen mij gelogen wordt maar je liegt ook tegen Jezus Christus zelve, en hij
wordt geslagen….. door de heilige Geest en stort in voor de voeten van Petrus. Het
uur daar op wordt zijn vrouw Sephira,door het zelfde revolutionaire tribunaal
ondervraagd waar Petrus de zelfde vragen stelt. Zij spreekt haar echtgenote
niet tegen met de consequentie dat de slaande Geest haar in het hiernamaals
expedieert voor de voeten van deze heilige Apostel. In
de revolutionaire bewegingen noemt men dit een radicalisering en is heel
gebruikelijk en zou zeggen systematisch. In
een andere periode wordt Paulus door een stel joden belaagd die hem van
Godslastering beschuldigen. Paulus weet de prefect te verwittigen en krijgt een
lijfgarde die hem tegen deze opgeruide joden beschermd en het zal me niet
verbazen dat deze joden partizanen zijn
van Petrus, maar hier over zwijgen de geschriften en Petrus is trouwens al dood
sinds 47 en wij zitten in het jaar 50 met deze affaire! Paulus
wordt naar Cesarée gestuurd met een quasi koninklijke escorte van 400 man en
paard ( normaal voor een arme tenten bouwer
afkomstig uit Tarse). In
Cesarée wordt hij ontvangen door de “Gauleiter” Felix, aan wie hij een vrouw
had bezorgd, de prinses Drusula, zus van Bérenique. Voilà hoe
wij de Herodiaanse
familie weer terug vinden . Deze seksbommen zijn nichten van onze vriend Paulus. Men
hoeft maar de teksten te lezen wanneer Herodes Agrippa II Paulus komt bezoeken als” gevangene “ van
Felix. Er is hier niet veel fout in het nieuwe testament, buiten het eindeloze
betoog van Paulus wat een puur fabrikaat is van onze kerk vaders.
Felix
houdt zijn gevangene onder huisarrest zoals voor iedere officier of hoogwaardigheidsbekleder en hoopt hier een
losgeld van te krijgen, wat aan geeft dat zijn gijzelaar vermogend was. Paulus
houdt voet bij stuk en de opvolger Festus, accepteert de bemiddeling van de
Keizer, Caesar Nero. Geniaal,
Voilà onze virus wordt nu direct naar het hart van de keizerlijke cel geëxpedieerd. In zijn brieven groet hij het
huis van de Keizer! Deze
reis naar Rome verloopt niet zonder kleerscheuren want er wordt schipbreuk
geleden. wij zijn in het jaar 60 zijn
problemen beginnen in 58 en pas in 63 wordt hij vrij gesproken door Burrus
broer van de filosoof Séneca, leraar en
raadgever van Nero. Wat
verbazingwekkend is in deze beschrijvingen; Paulus ziet de mogelijkheid
gedurende zijn huisarrest tot 63 en
vooral na zijn bevrijding het hele politieke schaak bord te wijzigen in een
stad die hem eigelijk volledig vreemd is! Hij maakt twee reizen, de evangeliën
spreken niet over zijn reis naar Spanje waar hij een militaire ondersteuning
heeft moeten zoeken bij Galba, gouverneur van de Spanje om Nero af te zetten,
maar beslist niet om de Iberische penensul te evangeliseren! In
deze late periode wordt Rome in brand gestoken en de historici zeggen het zijn
de Christenen terwijl zij de keizer beschuldigen. De
logica en de historici pleiten eerder voor deze keizer , te vergelijken met
de verlichte despoten ondanks sommige odieuze acties. In
parallel met deze evenementen , Séneca, Pétrone, Pison worden gedwongen
zelfmoord te plegen als gevolg van de “conspiratie van Pison”. Paulus
gelukt het te ontsnappen aan deze wraak. Is het hij die met zijn schamele
aanhangers Rome in brand heeft gestoken? Galba is buiten schot van Rome en kan
niet eens worden verdacht. Drie
jaar na de brand wordt Paulus eindelijk gepakt in Troas (het oude Troje) en
verliest zijn hoofd op ongeveer 71 jaar. Ik
stel niet de vraag of Petrus hem in de hemel heeft geaccepteerd gezien hij al
20 jaar hiervoor de functie van de toegang had bekleed van de plaats waar wij
allen naar toe gaan, of bijna allen. Deze
7 jaren hebben de wereld volledig gewijzigd en het duurt niet lang meer of
Galba wordt op zijn beurt keizer en wordt eveneens vermoord na enige maanden
terreur. Onze Paulus
als koninklijke prins wilde een plaatst bemachtigen die waardig was naar
zijn rang en statussymbool en heeft uit eindelijk nooit geweten dat hij een
geestelijk imperium opgebouwd had met een dimensie die nog nimmer bereikt is
sinds de mensheid bestaat. Viarmes
18-12-01 |